Menemukan Sistem Peradilan Hukum Terbaik – Bila ditanyakan kepada sekelompok pengacara internasional negara mana yang memberikan keadilan terbaik, maka kebanyakan dari mereka akan menjawab dengan jawaban yang mencakup frasa: yah, itu tergantung.
Mengidentifikasi sistem keadilan yang buruk itu mudah. Ini seperti menjadi penumpang dalam mobil yang rusak: Anda dapat melihat tidak ada sabuk pengaman, kaca depan retak, lampu berkedip, joknya robek, remnya tidak berfungsi dan pengemudi gegabah. Dirancang untuk melindungi kepentingan negara daripada individu, sistem peradilan semacam itu digunakan sebagai alat intimidasi untuk mengendalikan warga negara yang bandel atau pembangkang. https://www.detectionperfection.com/
Karakteristik sistem peradilan yang buruk juga mudah dikenali. Tidak ada peradilan yang independen, hakim yang korup, pengadilan yang lemah dan tunduk pada pemerintah, dan anggapan bersalah daripada tidak bersalah berlaku dalam persidangan pidana. Hukum yang ada tidak ada artinya karena tidak ditegakkan; mereka diabaikan begitu saja. Penangkapan sewenang-wenang dan hukuman penjara adalah hal biasa dan tingkat hukuman sangat tinggi, seringkali mendekati 100%. agen bola
Mereka yang didakwa dengan kejahatan selalu dihukum tanpa juri; kalimat jarang dibatalkan. Di Tiongkok, misalnya, para terdakwa sering dihukum dengan cepat: eksekusi dapat terjadi dalam beberapa jam setelah hukuman. Hukuman seperti itu seringkali didasarkan pada pengakuan, kadang-kadang sebagai akibat dari penyiksaan, tanpa akses ke pengacara pembela. Para pengacara kriminal yang memberikan layanan kepada klien mereka dapat menghadapi intimidasi dan terkadang penuntutan. https://www.mustangcontracting.com/
Ketika datang untuk mengidentifikasi sistem keadilan yang baik, membuat penilaian nilai bisa jauh lebih sulit. Memilih yang terbaik menjadi proses yang sangat subyektif. Jadi bagaimana Anda mengukur keadilan dan supremasi hukum secara komparatif? Proyek Keadilan Dunia (WJP) yang berbasis di Washington mencoba untuk melakukan hal itu dengan menerbitkan Indeks Aturan Hukum (Indeks) tahunan yang membandingkan negara-negara dengan membandingkan mereka di berbagai kriteria.
Indeks ini mengukur bagaimana aturan hukum dialami dan dirasakan oleh masyarakat umum di seluruh dunia berdasarkan lebih dari 120.000 rumah tangga dan 3.800 survei ahli.
Didirikan pada tahun 2006 sebagai inisiatif dari American Bar Association, WJP bertujuan untuk memajukan aturan hukum di seluruh dunia dengan cara yang melampaui faktor pendapatan dan budaya. Ini menjadi organisasi nirlaba independen pada tahun 2009. Selama dekade terakhir, WJP telah menerbitkan Indeks yang berupaya untuk membandingkan berbagai yurisdiksi melalui serangkaian matriks data terperinci. Jumlah negara yang dibandingkan telah tumbuh dari 35 menjadi 126.
Yang mendasari data adalah Empat Prinsip Universal yang mendefinisikan aturan hukum: Akuntabilitas, Hukum Adil, Pemerintahan Terbuka, dan Penyelesaian Perselisihan yang Dapat Diakses & Tidak Bersengketa.
Indeks ini mengukur kinerja negara hukum di delapan faktor: Kendala pada Kekuasaan Pemerintah, Tidak adanya Korupsi, Pemerintahan Terbuka, Hak Fundamental, Ketertiban dan Keamanan, Penegakan Regulasi, Peradilan Sipil, dan Peradilan Pidana.
Skor Indeks 2019 menunjukkan bahwa lebih banyak negara yang menurun daripada yang meningkat dalam keseluruhan kinerja aturan hukum untuk tahun kedua berturut-turut, ‘melanjutkan penurunan negatif menuju aturan hukum yang lebih lemah di seluruh dunia,’ menurut laporan terbaru. Ini menyimpulkan: ‘Dalam sebuah tanda yang menunjukkan meningkatnya otoritarianisme, skor faktor untuk“ Hambatan pada Kekuasaan Pemerintah ”menurun di lebih banyak negara daripada faktor lain di seluruh dunia selama tahun lalu (61 negara menurun, 23 tetap sama, 29 membaik). ‘
Faktor ini mengukur sejauh mana, dalam praktiknya, mereka yang memerintah terikat oleh pemeriksaan pemerintah dan non-pemerintah seperti peradilan independen, pers bebas, kemampuan badan legislatif untuk melakukan pengawasan, dan sebagainya. Khususnya, selama empat tahun terakhir, negara-negara di Eropa Timur menonjol: Polandia, Bosnia dan Herzegovina, dan Serbia telah kehilangan posisi terbanyak dalam dimensi ini. Secara keseluruhan, tiga negara terbawah adalah Republik Demokratik Kongo (124), Kamboja (125), dan Venezuela (126).
Jadi, siapa yang berkinerja terbaik? Secara berurutan, empat peringkat teratas diberikan kepada: Denmark, Norwegia, Finlandia dan Swedia, diikuti oleh Belanda, Jerman dan Austria. Inggris dan Amerika Serikat, yang menyediakan dua sistem hukum yang paling umum digunakan dalam hukum komersial, sedikit tertinggal di belakang di tempat ke-12 dan ke-20.
Tren negara-negara Nordik yang menempati empat slot teratas dalam Indeks bukanlah hal yang baru: mereka telah memegang posisi-posisi itu terus menerus selama sepuluh tahun, meskipun urutannya telah sedikit berubah dengan Denmark menyusul Swedia di posisi terdepan pada 2016.
Karena itu Skandinavia harus melakukan sesuatu yang benar. Untuk menjelaskan keberhasilan mereka, beberapa orang menunjuk pada kualitas hidup secara keseluruhan sebagai faktor penyumbang. Sejumlah laporan dari Economist dan World Economic Forum, antara lain, menunjukkan penyebab kesuksesan mereka. Tingkat pendidikan, layanan kesehatan, toleransi, inklusi, dan mobilitas sosial yang tinggi dikombinasikan dengan rendahnya tingkat persamaan pendapatan, kemiskinan dan kejahatan membuat kuartet Nordik mengisi empat dari sepuluh tempat teratas dalam daftar negara dengan kualitas hidup tertinggi.
Oleh karena itu, tidak mengherankan bahwa kuartet juga menempati posisi teratas dalam jajak pendapat dalam Indeks Kebahagiaan Dunia: orang-orang yang bahagia membuat orang patuh hukum. WJP juga mengidentifikasi faktor-faktor lain dalam peringkat Rule of Law mereka – terutama, tidak adanya konflik sipil, diskriminasi dan korupsi di Skandinavia.
Tetapi selain dari berbagai alasan ini yang berkontribusi pada kesuksesan Denmark, kekuatan yang lebih halus mungkin berperan, tidak terkecuali budaya. Ada kode etik Denmark yang disebut hukum Jante, yang menunjukkan bahwa Denmark bahagia karena mereka bercita-cita untuk menjadi rata-rata. Hukum Jante diciptakan dalam A Fugitive Crosses His Tracks, novel satir karya penulis Denmark-Norwegia, Axel Sandemose. Sepuluh aturan Hukum Jante adalah sebagai berikut:
– Anda tidak boleh berpikir Anda sesuatu yang istimewa
– Anda tidak berpikir Anda sebaik kami
– Anda tidak berpikir Anda lebih pintar dari kita
– Anda tidak meyakinkan diri sendiri bahwa Anda lebih baik dari kami
– Anda tidak perlu berpikir Anda tahu lebih banyak dari kami
– Anda tidak berpikir Anda lebih penting dari kami
– Anda tidak boleh berpikir Anda bagus dalam hal apa pun
– Anda tidak menertawakan kami
– Anda tidak berpikir ada orang yang peduli dengan Anda
– Anda tidak berpikir Anda bisa mengajari kami apa pun
Pengamat masyarakat Denmark menunjukkan bahwa Hukum Jante beroperasi di mana-mana di Denmark pada tingkat tertentu. Dengan mengikuti sepuluh aturan, argumen berjalan, orang mengarahkan pandangan mereka pada kehidupan yang sangat rata-rata. Mengingat mentalitas ini, mereka lebih cenderung merasa puas ketika hidup memberi mereka tangan rata-rata. Dan jika hidup memberi mereka sesuatu di luar rata-rata, mereka akan terkejut.
Singkatnya, harapan yang rendah membantu meningkatkan kebahagiaan. Ekspektasi yang lebih rendah membuatnya lebih mungkin bahwa hasil khas akan melebihi harapan itu dan memiliki dampak positif pada kebahagiaan.
Di banyak negara dengan perekonomian terbesar, penciptaan kekayaan, peningkatan PDB, dan peningkatan laba dipuji secara universal, meskipun kejahatan dan volume litigasi tetap tinggi, produk sampingan dari kapitalisme yang tidak terkendali. Mungkin kunci untuk memiliki sistem hukum terbaik, dan bentuk masyarakat yang optimal, mungkin terletak pada harapan pribadi yang rata-rata daripada membidik bintang.
Ada benturan budaya yang kuat antara kedua pandangan dunia ini. Tetapi dalam mencapai sistem hukum terbaik, mungkin ada sesuatu yang bisa dikatakan untuk warga negara yang ingin menjadi rata-rata daripada selalu berusaha untuk menjadi yang terbaik.