Menemukan Sistem Peradilan Hukum Terbaik – Bila ditanyakan kepada sekelompok pengacara internasional negara mana yang memberikan keadilan terbaik, maka kebanyakan dari mereka akan menjawab dengan jawaban yang mencakup frasa: yah, itu tergantung.
Mengidentifikasi sistem keadilan yang buruk itu mudah. Ini seperti menjadi penumpang dalam mobil yang rusak: Anda dapat melihat tidak ada sabuk pengaman, kaca depan retak, lampu berkedip, joknya robek, remnya tidak berfungsi dan pengemudi gegabah. Dirancang untuk melindungi kepentingan negara daripada individu, sistem peradilan semacam itu digunakan sebagai alat intimidasi untuk mengendalikan warga negara yang bandel atau pembangkang. https://www.detectionperfection.com/
Karakteristik sistem peradilan yang buruk juga mudah dikenali. Tidak ada peradilan yang independen, hakim yang korup, pengadilan yang lemah dan tunduk pada pemerintah, dan anggapan bersalah daripada tidak bersalah berlaku dalam persidangan pidana. Hukum yang ada tidak ada artinya karena tidak ditegakkan; mereka diabaikan begitu saja. Penangkapan sewenang-wenang dan hukuman penjara adalah hal biasa dan tingkat hukuman sangat tinggi, seringkali mendekati 100%. agen bola
Mereka yang didakwa dengan kejahatan selalu dihukum tanpa juri; kalimat jarang dibatalkan. Di Tiongkok, misalnya, para terdakwa sering dihukum dengan cepat: eksekusi dapat terjadi dalam beberapa jam setelah hukuman. Hukuman seperti itu seringkali didasarkan pada pengakuan, kadang-kadang sebagai akibat dari penyiksaan, tanpa akses ke pengacara pembela. Para pengacara kriminal yang memberikan layanan kepada klien mereka dapat menghadapi intimidasi dan terkadang penuntutan. https://www.mustangcontracting.com/
Ketika
datang untuk mengidentifikasi sistem keadilan yang baik, membuat penilaian
nilai bisa jauh lebih sulit. Memilih yang terbaik menjadi proses yang sangat
subyektif. Jadi bagaimana Anda mengukur keadilan dan supremasi hukum secara
komparatif? Proyek Keadilan Dunia (WJP) yang berbasis di Washington mencoba
untuk melakukan hal itu dengan menerbitkan Indeks Aturan Hukum (Indeks) tahunan
yang membandingkan negara-negara dengan membandingkan mereka di berbagai
kriteria.
Indeks ini
mengukur bagaimana aturan hukum dialami dan dirasakan oleh masyarakat umum di
seluruh dunia berdasarkan lebih dari 120.000 rumah tangga dan 3.800 survei
ahli.
Didirikan
pada tahun 2006 sebagai inisiatif dari American Bar Association, WJP bertujuan
untuk memajukan aturan hukum di seluruh dunia dengan cara yang melampaui faktor
pendapatan dan budaya. Ini menjadi organisasi nirlaba independen pada tahun
2009. Selama dekade terakhir, WJP telah menerbitkan Indeks yang berupaya untuk
membandingkan berbagai yurisdiksi melalui serangkaian matriks data terperinci.
Jumlah negara yang dibandingkan telah tumbuh dari 35 menjadi 126.
Yang
mendasari data adalah Empat Prinsip Universal yang mendefinisikan aturan hukum:
Akuntabilitas, Hukum Adil, Pemerintahan Terbuka, dan Penyelesaian Perselisihan
yang Dapat Diakses & Tidak Bersengketa.
Indeks ini
mengukur kinerja negara hukum di delapan faktor: Kendala pada Kekuasaan
Pemerintah, Tidak adanya Korupsi, Pemerintahan Terbuka, Hak Fundamental,
Ketertiban dan Keamanan, Penegakan Regulasi, Peradilan Sipil, dan Peradilan
Pidana.
Skor Indeks
2019 menunjukkan bahwa lebih banyak negara yang menurun daripada yang meningkat
dalam keseluruhan kinerja aturan hukum untuk tahun kedua berturut-turut,
‘melanjutkan penurunan negatif menuju aturan hukum yang lebih lemah di seluruh
dunia,’ menurut laporan terbaru. Ini menyimpulkan: ‘Dalam sebuah tanda yang
menunjukkan meningkatnya otoritarianisme, skor faktor untuk“ Hambatan pada
Kekuasaan Pemerintah ”menurun di lebih banyak negara daripada faktor lain di
seluruh dunia selama tahun lalu (61 negara menurun, 23 tetap sama, 29 membaik).
‘
Faktor ini
mengukur sejauh mana, dalam praktiknya, mereka yang memerintah terikat oleh
pemeriksaan pemerintah dan non-pemerintah seperti peradilan independen, pers
bebas, kemampuan badan legislatif untuk melakukan pengawasan, dan sebagainya.
Khususnya, selama empat tahun terakhir, negara-negara di Eropa Timur menonjol:
Polandia, Bosnia dan Herzegovina, dan Serbia telah kehilangan posisi terbanyak
dalam dimensi ini. Secara keseluruhan, tiga negara terbawah adalah Republik
Demokratik Kongo (124), Kamboja (125), dan Venezuela (126).
Jadi, siapa
yang berkinerja terbaik? Secara berurutan, empat peringkat teratas diberikan
kepada: Denmark, Norwegia, Finlandia dan Swedia, diikuti oleh Belanda, Jerman
dan Austria. Inggris dan Amerika Serikat, yang menyediakan dua sistem hukum
yang paling umum digunakan dalam hukum komersial, sedikit tertinggal di
belakang di tempat ke-12 dan ke-20.
Tren
negara-negara Nordik yang menempati empat slot teratas dalam Indeks bukanlah
hal yang baru: mereka telah memegang posisi-posisi itu terus menerus selama
sepuluh tahun, meskipun urutannya telah sedikit berubah dengan Denmark menyusul
Swedia di posisi terdepan pada 2016.
Karena itu
Skandinavia harus melakukan sesuatu yang benar. Untuk menjelaskan keberhasilan
mereka, beberapa orang menunjuk pada kualitas hidup secara keseluruhan sebagai
faktor penyumbang. Sejumlah laporan dari Economist dan World Economic Forum,
antara lain, menunjukkan penyebab kesuksesan mereka. Tingkat pendidikan,
layanan kesehatan, toleransi, inklusi, dan mobilitas sosial yang tinggi
dikombinasikan dengan rendahnya tingkat persamaan pendapatan, kemiskinan dan
kejahatan membuat kuartet Nordik mengisi empat dari sepuluh tempat teratas
dalam daftar negara dengan kualitas hidup tertinggi.
Oleh karena
itu, tidak mengherankan bahwa kuartet juga menempati posisi teratas dalam jajak
pendapat dalam Indeks Kebahagiaan Dunia: orang-orang yang bahagia membuat orang
patuh hukum. WJP juga mengidentifikasi faktor-faktor lain dalam peringkat Rule
of Law mereka – terutama, tidak adanya konflik sipil, diskriminasi dan korupsi
di Skandinavia.
Tetapi
selain dari berbagai alasan ini yang berkontribusi pada kesuksesan Denmark,
kekuatan yang lebih halus mungkin berperan, tidak terkecuali budaya. Ada kode
etik Denmark yang disebut hukum Jante, yang menunjukkan bahwa Denmark bahagia
karena mereka bercita-cita untuk menjadi rata-rata. Hukum Jante diciptakan
dalam A Fugitive Crosses His Tracks, novel satir karya penulis
Denmark-Norwegia, Axel Sandemose. Sepuluh aturan Hukum Jante adalah sebagai
berikut:
– Anda tidak
boleh berpikir Anda sesuatu yang istimewa
– Anda tidak
berpikir Anda sebaik kami
– Anda tidak
berpikir Anda lebih pintar dari kita
– Anda tidak
meyakinkan diri sendiri bahwa Anda lebih baik dari kami
– Anda tidak
perlu berpikir Anda tahu lebih banyak dari kami
– Anda tidak
berpikir Anda lebih penting dari kami
– Anda tidak
boleh berpikir Anda bagus dalam hal apa pun
– Anda tidak
menertawakan kami
– Anda tidak
berpikir ada orang yang peduli dengan Anda
– Anda tidak
berpikir Anda bisa mengajari kami apa pun
Pengamat
masyarakat Denmark menunjukkan bahwa Hukum Jante beroperasi di mana-mana di
Denmark pada tingkat tertentu. Dengan mengikuti sepuluh aturan, argumen
berjalan, orang mengarahkan pandangan mereka pada kehidupan yang sangat
rata-rata. Mengingat mentalitas ini, mereka lebih cenderung merasa puas ketika
hidup memberi mereka tangan rata-rata. Dan jika hidup memberi mereka sesuatu di
luar rata-rata, mereka akan terkejut.
Singkatnya,
harapan yang rendah membantu meningkatkan kebahagiaan. Ekspektasi yang lebih
rendah membuatnya lebih mungkin bahwa hasil khas akan melebihi harapan itu dan
memiliki dampak positif pada kebahagiaan.
Di banyak
negara dengan perekonomian terbesar, penciptaan kekayaan, peningkatan PDB, dan
peningkatan laba dipuji secara universal, meskipun kejahatan dan volume
litigasi tetap tinggi, produk sampingan dari kapitalisme yang tidak terkendali.
Mungkin kunci untuk memiliki sistem hukum terbaik, dan bentuk masyarakat yang optimal,
mungkin terletak pada harapan pribadi yang rata-rata daripada membidik bintang.
Ada benturan budaya yang kuat antara kedua pandangan dunia ini. Tetapi dalam mencapai sistem hukum terbaik, mungkin ada sesuatu yang bisa dikatakan untuk warga negara yang ingin menjadi rata-rata daripada selalu berusaha untuk menjadi yang terbaik.