Monthly Archives: January 2021

Negara Dengan Masyarakat Yang Tidak Terlalu Taat Dengan Hukum

Negara Dengan Masyarakat Yang Tidak Terlalu Taat Dengan Hukum

Negara Dengan Masyarakat Yang Tidak Terlalu Taat Dengan Hukum – Banyak faktor yang menentukan seberapa efektif suatu negara dapat menegakkan supremasi hukum seperti akses ke pengadilan, pemolisian yang cakap, tidak adanya korupsi dan kompetensi kelembagaan antara lain. Beberapa pemerintah dapat menggabungkan semua faktor hukum ini lebih baik daripada yang lain dan laporan terbaru menganalisis negara-negara yang mampu mempertahankan tingkat kepatuhan tertinggi terhadap hukum. Penelitian dari The World Justice Project mengukur kepatuhan negara hukum di delapan faktor berbeda: kendala pada kekuasaan pemerintah, tidak adanya korupsi, pemerintahan terbuka, hak-hak fundamental, ketertiban dan keamanan, penegakan peraturan, peradilan sipil, dan peradilan pidana.

Hukum mensyaratkan disiplin dan penegakan tegas aturan dan regulasi tanah atau negara. Beberapa orang menganggap hukum sebagai implementasi yang ketat sementara yang lain melihatnya sebagai alat yang diperlukan untuk membantu menjaga ketertiban. Analisis di bawah ini mencakup negara-negara yang paling tidak mungkin untuk mematuhi hukum. Dalam beberapa kasus, hal itu terjadi karena orang melihat hukum sebagai ketegasan berlebihan yang membatasi pelecehan. Persepsi ini, pada gilirannya, menyebabkan kebencian masyarakat terhadap hukum. Berikut ini analisisnya: sbobet

Negara Paling Sedikit Mungkin Untuk Mengikuti Hukum

Venezuela menduduki puncak dalam daftar negara yang paling tidak mungkin untuk mematuhi hukum. Ini memiliki tingkat kepatuhan 0,29. Dikatakan sebagai negara dengan aturan yang diberlakukan paling buruk. Ia juga memiliki batasan minimum pada kekuasaan pemerintah belum lagi betapa tidak adilnya sistem peradilan pidana. Negara yang datang setelah Venezuela, dengan rating 0,32 untuk kepatuhan terhadap hukum, adalah Kamboja. Kamboja berada pada posisi terakhir dari lima belas negara di Asia Timur dalam hal kepatuhan terhadap hukum. Afghanistan mengikuti Kamboja dengan seksama dalam kebencian terhadap hukum dengan peringkat kepatuhan 0,34. Skor peraturan umum hukum Afghanistan menempatkannya sebagai negara keenam dari enam negara di kawasan Asia Selatan. slot88

Mesir adalah negara keempat yang paling tidak mungkin mematuhi hukum dengan tingkat kepatuhan 0,36. Di Timur Tengah, Mesir menjadi yang terakhir dari tujuh negara dalam hal pengabdian aturan dan regulasi. Kamerun dan Zimbabwe berada di urutan kelima dan keenam berturut-turut dengan 0,37 kepatuhan pada aturan dan regulasi mereka. Negara lain yang paling tidak mungkin untuk mengikuti hukum adalah Ethiopia. Itu berada di peringkat ketujuh dengan kepatuhan 0,38. Ethiopia menempati posisi enam belas dari delapan belas dalam hal skor keseluruhan kepatuhan terhadap peraturan di wilayah Afrika Sub-Sahara. https://premium303.pro/

Negara kedelapan yang paling tidak mungkin mengikuti hukum adalah Bolivia. Itu terletak di wilayah Amerika Latin dan Karibia. Pemeringkatan negara hukum umum menempatkannya di nomor 29 di wilayahnya. Pakistan mendapat peringkat 0,39 dalam kepatuhan terhadap hukum, dan merupakan negara kesembilan yang paling tidak mungkin mengikuti hukum. Selain itu, Pakistan juga menempati posisi ke-5 dari 6 dalam regulasi hukum umum di kawasan Asia Selatan. Uganda adalah negara kesepuluh yang paling tidak mungkin mengikuti hukum dengan peringkat 0,40. Ini mengambil posisi 15 dari 18 untuk kepatuhan terhadap hukum di wilayah Afrika Sub-Sahara.

Faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Terhadap Hukum

Banyak aspek yang memengaruhi seberapa efisien pemerintah dapat mempertahankan supremasi hukum. Faktor-faktor ini terdiri dari pengaturan yang berguna, kompetensi kelembagaan, dan tidak adanya korupsi. Beberapa pemerintah memiliki kemampuan untuk menggabungkan faktor-faktor ini dan menerapkan ketaatan yang kuat pada hukum sementara yang lain cenderung berjuang untuk hal yang sama. Sangat penting untuk memiliki aturan dan regulasi yang efektif karena itu adalah dasar prospek, keadilan, dan harmoni komunitas.

10 Negara Paling Sedikit Mungkin untuk Mengikuti Hukum

1. Venezuela

2. Kamboja

3. Afghanistan

4. Mesir

5. Kamerun

6. Zimbabwe

7. Etiopia

8. Bolivia

9. Pakistan

10. Uganda

Negara Yang Masyarakatnya Paling Taat Untuk Mengikuti Hukum

Negara Yang Masyarakatnya Paling Taat Untuk Mengikuti Hukum

Negara Yang Masyarakatnya Paling Taat Untuk Mengikuti Hukum – Hukum adalah alat pemerintahan yang digunakan di sebagian besar negara di dunia. Sementara beberapa negara telah berhasil memberdayakan warganya untuk mengikuti hukum, beberapa telah melihat masa-masa sulit ketika mencoba mencapai fetes tersebut. Menurut penelitian oleh World Justice Project, warga di sepuluh negara ini kemungkinan besar akan mematuhi aturan hukum. Pemeringkatan mereka didasarkan pada skor nol banding satu dengan nol sebagai skor terendah dan satu skor tertinggi yang dapat dicapai.

10 Negara Paling Mungkin untuk Mematuhi Hukum

Denmark

Denmark adalah negara terdepan di dunia dalam hal penegakan hukum dan ketertiban dengan skor 0.89 untuk kepatuhan pada supremasi hukum. Meskipun warganya mengikuti hukum, beberapa undang-undang secara unik mencengangkan. Misalnya, Anda tidak diizinkan memberi nama anak Anda dengan nama-nama aneh yang konyol seperti Flower dan Berry. Pemerintah memiliki beberapa kementerian yang mengatur nama warga negara Denmark. Undang-undang mengharuskan Anda memanggil anak Anda salah satu dari 700 nama yang telah disetujui sebelumnya untuk bayi laki-laki dan perempuan. Penolakan yang keras memenuhi segala upaya untuk mengubah nama-nama ini. judi online

Norway

Norwegia juga merupakan negara terdepan dalam hal kepatuhan terhadap hukum dan ketertiban dengan skor yang sama sebesar 0,89 kepatuhan terhadap supremasi hukum. Sama seperti orang Denmark, mereka juga memiliki beberapa aturan yang menurut Anda lucu setelah Anda mendarat di negara itu. Misalnya, pemerintah tidak mengizinkan Anda membayar kucing atau anjing Anda, dan Anda harus memiliki izin untuk memiliki televisi. Meskipun beberapa dari undang-undang ini tampak keterlaluan, orang Norwegia selalu mengikuti undang-undang mereka dengan sangat hormat dan pengabdian. slot99

Finlandia

Orang Finlandia cukup terkenal dalam hal penegakan hukum dengan skor 0,87 untuk kepatuhan pada aturan hukum. Mereka juga memiliki beberapa undang-undang yang tidak masuk akal, termasuk memungut retribusi untuk produk yang mengandung gula menurut undang-undang “pajak permen”. Yang cukup menarik adalah bahwa undang-undang ini tidak mengharuskan seseorang membayar pajak saat menjual permen. Undang-undang baru adalah bahwa pengemudi taksi diharuskan membayar biaya jika mereka memutar musik kepada pelanggan yang membayar. slot77

Swedia

Swedia memiliki skor 0,86 untuk kepatuhan pada supremasi hukum. Tidak ada yang diizinkan menari secara spontan di Swedia. Jangan berkeliling menari tanpa tujuan di jalanan atau Anda akan ditangkap dan diadili. Terlepas dari semua ini, Swedia adalah negara yang damai dan ramah yang mencintai pengunjung. Orang Swedia menghormati Anda terlepas dari agama, ras, atau orientasi seksual Anda. Kesetaraan gender juga penting di negara ini. hari88

Belanda

Belanda memiliki skor 0,85 pada kepatuhan pada aturan hukum dan orang-orang Belanda suka mengikuti hukum dan berpegang pada praktik sederhana seperti teknik dan pertanian. Meskipun merokok ganja legal di negara ini, merokok di tempat umum adalah ilegal. Polisi Belanda akan menangkap Anda karena merokok tembakau dan membalas Anda jika Anda membawa mariyuana bersama-sama.

Negara Lain Yang Menghormati Aturan Hukum

Negara lain yang mengikuti undang-undang tersebut antara lain Jerman (0,83), Selandia Baru, Austria, Kanada, dan Australia dengan skor masing-masing 0,81. Hidup di negara-negara ini cukup mudah jika Anda adalah individu yang taat hukum. Namun, Anda harus melihat beberapa hukum aneh mereka sebelum Anda ditangkap karena sesuatu yang selalu Anda anggap remeh setiap hari.

1. Denmark

2. Norwegia

3. Finlandia

4. Swedia

5. Belanda

6. Jerman

7. Selandia Baru

8. Austria

9. Kanada

10. Australia

Hukum Privasi Data Baru

Hukum Privasi Data Baru

Hukum Privasi Data Baru – Baik itu Privacy Act tahun 1974 atau General Data Protection Regulation (GDPR), privasi telah lama menjadi masalah penting bagi warga negara di mana pun. Baru-baru ini, California Privacy Rights Act (CPRA) disahkan dan akan berlaku mulai 1 Januari 2023.

Sementara beberapa perusahaan teknologi mungkin takut pada pembatasan yang diberlakukan oleh tindakan privasi ini pada praktik mereka, pemasar B2B yang ingin terlibat dengan prospek bernilai tinggi akan melihat undang-undang baru ini sebagai hal yang positif. Di era CCPA dan CPRA, pendekatan pemasaran perlu berkembang seiring dengan semakin pentingnya privasi dan undang-undang yang melindunginya.

Selama evolusi privasi ini, pemasar perlu membuat koneksi pribadi dan satu-satu. Meskipun ini mungkin tampak lebih mudah diucapkan daripada dilakukan, ada tiga area spesifik yang harus diprioritaskan oleh pemasar B2B agar tetap kompetitif dan sukses dalam praktik mereka. judi bola

Pemenuhan

Meskipun mungkin tampak seperti tugas yang menakutkan untuk memperbarui praktik kepatuhan untuk memenuhi standar baru, pemasar B2B harus mengingat satu hal yang sangat penting: Jika pengguna tidak ingin menerima cookie dan menerima iklan Anda, mereka bukanlah seseorang yang tertarik untuk membuat membeli. Ini mungkin tampak seperti poin yang jelas, tetapi langsung mengarah pada pentingnya kepatuhan tidak hanya dari sudut pandang hukum, tetapi juga dari perspektif bisnis. mrchensjackson.com

Bisnis harus memusatkan kepatuhan privasi digital dan mengatur manajemen opt-in / out di seluruh tumpukan pemasaran. Ini mengikuti prinsip yang sama seperti “rem membantu mobil Anda melaju lebih cepat”. Waktu yang dihabiskan di sini akan membebaskan tim pemasaran untuk mengejar strategi penargetan yang mutakhir tanpa takut melanggar kepatuhan atau harus berurusan dengan birokrasi prosedural. premium303

Pemasar juga harus membangun program pengumpulan data pihak pertama berbasis izin yang kuat, dengan tujuan utama meningkatkan pengalaman pelanggan di setiap titik kontak. Terakhir, tidak pernah ada waktu yang lebih baik untuk beralih ke pemasaran berbasis akun digital (ABM). Menurut definisi, penggunaan informasi pribadi sensitif tidak selaras dengan pendekatan ABM digital karena bergantung pada tujuan komersial akun dan memungkinkan pemasar untuk terlibat dengan pengambil keputusan saat mereka siap untuk terhubung dengan mereka. https://3.79.236.213/

Pendidikan

Penggunaan email dan taktik digital lainnya yang berlebihan telah melemahkan mekanisme pemasaran. Dengan mengurangi penargetan yang berat demi privasi dan agar sesuai dengan CCPA dan CPRA, konsumen sekarang akan dimungkinkan untuk terlibat secara lebih berdampak dengan merek yang mereka pilih. Memberdayakan pengguna untuk membuat keputusan berdasarkan informasi mereka sendiri adalah komponen yang kuat dari proses pemasaran, dan ini dapat dicapai melalui pendidikan, yang merupakan taktik yang bagus untuk membangun kepercayaan di antara pengguna.

Jika pemasar mendidik pengguna tentang bagaimana informasi yang dikumpulkan digunakan dan mengapa itu akan bermanfaat bagi mereka, pengguna akan merasa lebih nyaman untuk ikut serta dalam pengumpulan data. Undang-undang privasi baru ini menciptakan peluang bagi pemasar B2B untuk menerobos pasar yang ramai dan melibatkan pengguna dengan cara yang berdampak yang membangun kepercayaan dan keamanan.

Transparansi

Di era digital kita saat ini, transparansi adalah salah satu dari banyak kunci kesuksesan pemasaran. Agar tetap transparan dan adil, pemasar B2B harus memudahkan pengguna untuk memilih atau menyisih, dan mereka harus merasa sepenuhnya diberdayakan untuk membuat keputusan ini melalui sumber daya pendidikan yang disediakan. Selama bertahun-tahun, konsumen menjadi lebih lelah tentang siapa yang memiliki data mereka dan bagaimana data itu digunakan.

Kemampuan untuk menawarkan wawasan tentang proses ini dengan meletakkan kekuatan di tangan pengguna akan menghasilkan pengguna yang lebih bahagia dan, pada gilirannya, hubungan yang lebih baik. Bertahan dari era digital dan menavigasi undang-undang privasi baru ini akan membutuhkan tingkat kemanusiaan dan transparansi ini agar bisnis berhasil dan tetap kompetitif.

Undang-undang privasi baru memicu peluang bagi pemasar B2B untuk menghadirkan kehidupan baru ke dalam praktik mereka yang akan mengarah pada keterlibatan yang lebih kuat dan lebih berdampak dengan pengguna. Untuk berhasil di era CCPA dan CPRA, pemasar harus melihat undang-undang ini sebagai panduan menuju transformasi positif dan penyegaran untuk lebih terhubung dengan dan melayani pengguna akhir. Pada akhirnya, ini akan menghasilkan pengalaman pemasaran yang lebih baik bagi bisnis dan konsumen.

Swedia Mengusulkan Hukum Pandemi Untuk Mengumumkan Pembatasan Baru

Swedia Mengusulkan Hukum Pandemi Untuk Mengumumkan Pembatasan Baru

Swedia Mengusulkan Hukum Pandemi Untuk Mengumumkan Pembatasan Baru – Undang-undang penguncian darurat baru Swedia mulai berlaku pada hari Minggu, memberi pemerintah kekuatan untuk memberlakukan pembatasan terkait virus corona untuk pertama kalinya.

Tindakan itu dilakukan hampir setahun setelah negara Nordik itu mengesampingkan tindakan kesehatan masyarakat yang sama ketatnya yang diterapkan di seluruh Eropa lainnya.

Hingga saat ini, pemerintah Swedia mengandalkan sebagian besar masyarakat mengikuti rekomendasi kesehatan resmi secara sukarela. sbobet asia

Parlemen Swedia telah mengeluarkan undang-undang pandemi sementara yang memungkinkan pemerintah untuk menempatkan pembatasan yang mengikat secara hukum pada banyak bisnis dan tempat umum, hingga dan termasuk penutupan. Undang-undang tersebut mulai berlaku pada 10 Januari. www.mustangcontracting.com

Hanya beberapa jam setelah undang-undang disahkan, pemerintah mengumumkan tindakan baru yang dimungkinkan oleh undang-undang tersebut. Beberapa tempat dalam ruangan termasuk toko dan pusat kebugaran akan memberlakukan batasan kapasitas yang ketat, sementara acara pribadi di tempat di luar rumah akan dibatasi untuk 8 orang.

Ini menandai perubahan terbaru dalam strategi virus korona dari pemerintah Swedia, yang bergulat dengan gelombang kedua infeksi dan sistem kesehatan yang hampir mencapai kapasitasnya. 9.433 kematian telah dicatat sejak pandemi dimulai, jumlah yang jauh melebihi gabungan negara Nordik lainnya.

Apa yang ada dalam undang-undang baru, dan mengapa itu dibutuhkan?

Undang-undang pandemi memberikan kekuasaan kepada pemerintah untuk memberlakukan pembatasan pada bisnis termasuk toko dan pusat perbelanjaan, museum, pusat kebugaran, restoran, bar, angkutan umum, dan tempat yang cocok untuk acara pribadi. Tindakan juga dapat mencakup tempat luar ruangan tertentu seperti taman umum dan pantai.

Pembatasan yang mungkin dapat mencakup batas kapasitas, pembatasan jam buka, atau dalam kasus yang paling ekstrem, penutupan.

Untuk pertama kalinya dalam 15 tahun, parlemen dipanggil kembali dari reses musim dingin untuk memperdebatkan RUU tersebut. “Kami tahu bahwa Covid-19 ada di masyarakat dan akan ada di sini untuk waktu yang lama. Diperlukan tindakan yang lebih spesifik yang mungkin dipertahankan dari waktu ke waktu,” kata Menteri Kesehatan Swedia Lena Hallengren.

Sebelumnya, pemerintah mengandalkan kekuatan darurat yang diberikan oleh UU Ketertiban Umum dan UU Penyakit Menular. Namun, ketika virus kembali pada musim gugur, pemerintah mengatakan tidak memiliki kekuatan yang cukup untuk menerapkan langkah-langkah ketat yang diperlukan untuk mengendalikan wabah.

Pembatasan langsung diberlakukan

Pemerintah telah mengambil tindakan segera setelah RUU tersebut disetujui. Mulai 10 Januari, banyak tempat dalam ruangan termasuk toko dan pusat kebugaran harus membatasi jumlah pengunjung maksimal satu orang untuk setiap 10 meter persegi. Selain itu, acara pribadi akan dibatasi hingga 8 orang.

Batasan ini tidak berlaku di rumah pribadi, meskipun orang Swedia didorong untuk membatasi kontak sosial. “Kami tidak dapat mengatur bagaimana orang bergerak dan dengan siapa mereka berhubungan di rumah, di gym atau di toko; sebaliknya di sinilah rekomendasi umum berlaku,” kata direktur umum Badan Kesehatan Masyarakat Johan Carlson.

Pergeseran Strategi Swedia

Strategi Swedia saat ini jauh dari pendekatan sentuhan ringan negara itu ketika pandemi pertama kali melanda negara itu pada Maret tahun lalu. Dengan saran dari badan kesehatan masyarakat, pemimpin negara memilih untuk mengandalkan perpaduan antara panduan jarak sosial dan keyakinan bahwa kekebalan kelompok akan mencegah gelombang kedua.

Time menyebut strategi itu gagal pada Oktober, sebuah keyakinan yang dibagikan beberapa bulan kemudian oleh Raja Swedia dalam pidato Natalnya kepada bangsanya.

Selama beberapa bulan terakhir, otoritas Swedia terus-menerus memperkenalkan pedoman yang lebih ketat tetapi banyak di antaranya tidak dapat dilaksanakan. Undang-undang baru membuat pembatasan terbaru mengikat secara hukum.